昨天最大的消息，可能就是纽约时报发表的一篇报道。说美国情报部门认为，去年 9 月份炸毁从俄罗斯向德国输气的北溪 1 号和 2 号管道的主谋，很可能是乌克兰人。我在去年 9 月 28 号的今日美政（www.jrmz2.org）中，也对此事进行过一些分析。
这篇报道反复强调，他们不认为这一行动是乌克兰政府的作为，尤其和Zelensky 总统以及乌克兰的政府高官没有关系。乌克兰方面也正式否认自己与此有关。一名乌克兰高级官员在推特上称“乌克兰与波罗的海的事故无关，我们也不知道什么‘亲乌克兰的组织’进行这样的破坏。”
美国官员表示，他们对肇事者到底是谁的部队，来自那个部门，或者那个组织，知之甚少。在他们收集到的情报来看，这些人来自普京的坚定反对者。美国情报部门没有明确的结论，但认为可能是和乌克兰政府或者安全部门有关的一些外围组织不按常规出牌。
炸药是有丰富潜水经验的人安装上去的，大约有 1000 磅“军用级”炸药。这些潜水员似乎没有为乌克兰军事或者情报部门工作，但他们肯定接受过专门的培训。
北溪管道深度达到水下 100 米，而我们知道，普通潜水服只能下潜到 30 米左右的深度。100 米水下作业，需要专门的有抗压防护的潜水服才行。
这一消息对于乌克兰来说不是好消息，虽然没有直接涉及乌克兰政府部门，但显然他们的嫌疑是无法被彻底清除的。这一做法会影响到欧洲对乌克兰的支持。我在去年 9 月 28 日的分析文章中就提到过，乌克兰这样做是得不偿失的。
美国官员说，他们有信心最后能弄清楚到底这是谁干的，因为还有新的情报不断地被证实。目前还不知道这需要多长时间，但欧洲会和美国共享更多的情报。
上个月，我也报道了美国调查记者西摩赫什说他的调查结果是，这是美国情报部门干的。赫什是一名名记者，曾经报道过美军在越战中的一些恶行。但赫什的一些报道也偏于捕风捉影。
这篇报道还提到，美国情报部门对乌克兰情报部门颇有怨言，因为乌克兰方面并不总是向美国的同行通告自己想做的事情，尤其是针对俄罗斯目标的袭击。比如对俄罗斯境内空军基地的袭击，炸毁刻赤大桥等等。美国认为这种做法不会显著改变乌克兰在战场上的形势，反而可能造成和西方盟友的疏远。
另外，还有一些事情目前并不知道是谁干的，比如去年 8 月份汽车炸弹炸死了俄罗斯极端民族主义者杜金的女儿。虽然没有人承认，但美国情报部门最后也认定是乌克兰政府某一部门授权干的。为此，拜登总统私下斥责了乌克兰人，警告他们不要再采取类似的行动。
炸毁北溪管道就发生在刺杀杜金女儿之后一个月的时间。因此拜登政府有点怀疑这是乌克兰政府干的。但最近这份报告则声明，没有发现这样的联系。美国官员还表示，拜登政府对Zelensky及其国家高级安全部门的信任度在提高。
丹麦、瑞典、德国同时都在调查这一起事件。到目前为止，他们都没有对纽约时报这篇报答发表评论。
值得注意的是，稍后 CNN 的记者咨询了熟悉美国情报的消息人士，他说，这一判断在美国情报界属于“低信心结论”，还不是情报部门的主流观点，主流上美国情报部门还不知道到底谁是破坏者。
Eric
