美国至今还算是一个人类文明的灯塔之一。但是，美国最招人诟病的地方，却恰恰在于他们自己意识到自己是灯塔。于是不管你愿意不愿意，也不管你是不是正在睡觉，这灯塔总是希望用自己的光芒去拥抱你。这几乎可以被称为是一种美国灯塔教强迫症。而碰巧遇到一些狂热的灯塔教信徒，事情就会发展到令人啼笑皆非的荒唐程度。比如说，这个灯塔已经认为自己有责任去照亮太阳了。
我在看到这条新闻的时候，确实花了大概一分钟的时间，试图去弄明白到底发生了什么。为什么一位美国知名的电视节目主持人会公开主张美国应该入侵加拿大，而且目的是将加拿大人民从自己首相的 “独裁统治” 中解放出来。
我相信听众听到这个消息，第一个感觉可能也会和我一样，以为自己听错了。不会是加拿大吧？肯定是哥伦比亚或者古巴吧？但千真万确，美国著名右翼主持人，福克斯电视台的名嘴 Tucker Carlson。在他的节目中，Carlson 说：“我们为什么要袖手旁观，看着我们最大的贸易伙伴，我们拥有最长边界的国家加拿大，变成古巴？我们为什么不去解放它？我们花了很多钱去从俄罗斯人手中解放乌克兰，为什么我们不派遣武装部队从 Trudeau 手中解放加拿大？我是认真说的！”
Carlson 后来自嘲说，自己这个想法相当疯狂。但不得不说，这肯定代表了他一定程度上的真实想法。
这是一种癌症。一种我称之为 “自大癌” 的癌症。Carlson 这样说的原因，是因为他不喜欢加拿大的特鲁多首相处理卡车司机反对疫苗注射的抗议活动的方式。这件事儿需要简单介绍一下。
大约一年之前，2022 年 1 月份，加拿大卫生署宣布外国进入加拿大的卡车司机，如果没有接受过疫苗注射，需要自我隔离两周。这一政策影响到了大约 2.5 万名不愿意接受疫苗注射的卡车司机。于是有大约 10000 名卡车司机和他们的支持者开着数百辆重型卡车，进入了加拿大首都渥太华和一些重要的交通要道，阻塞交通和运输，进行抗议活动。随即，加拿大卡车司机协会和卡车运输联盟均表示不支持这一活动，他们表示：卡车司机中接受疫苗注射者达到 90% 人口比例。而这些闹事的司机们是由 “右翼政客领导并不代表加拿大卡车司机价值观” 。这一阻塞交通和运输要道的行为，每天为加拿大带来 5 亿美元的经济损失。
加拿大社会的多名地方领导人，包括一名联邦法官，都对这一行动进行了谴责。2 月中旬，特鲁多首相宣布了 “紧急情况法”。在警察的强制下，这起抗议事件逐渐平息。
这就是 Carlson 所说到 Trudeau 首相独裁的全部过程。
我相信美国人 Carlson 可能根本不了解加拿大的宪法。想当然地以为加拿大的宪法和美国宪法一样无条件地保护所谓抗议和示威的自由。不，Carlson 先生，让我这个加拿大人给你科普一下加拿大的宪法。
我们的宪法叫做加拿大权利与自由宪章（英语：Canadian Charter of Rights and Freedoms）。其中第一条就规定：“加拿大权利与自由宪章，依照一个有明法规定、在自由民主社会内能理解的合理限定的范围内，保障其所列的权利和自由。” 明白了吗？当某种要求超越了合理范围，对不起，我们的宪法不保证你的自由和权利。那么这个合理范围如何确定呢？加拿大有一个叫奥克斯测试Oakes test的程序来由法院判断你的自由是否在一个合理范围内。这当然对于美国人 Carlson 来说，过于复杂了。
在加拿大，防疫政策是有一个纯技术的部门加拿大卫生署制定的。反对这种科学防疫决定，显然不能被称为是一种合理限定内的自由了。因为这种自由将会带给其他人生命安全上的威胁。
当然，Carlson 先生恐怕根本没有兴趣来了解加拿大的法律。他会根据自己美国右翼的绝对自由的精神，来判断加拿大的民选政府是在搞独裁了。因此，美国军队应该入侵加拿大，推翻特鲁多政府。然后呢？没有然后了，民主自由获得了伟大的胜利，加拿大人从此过上了幸福而自在的美国人的生活。
但是请等一等。加拿大和美国，这两个国家到底哪一个国家的人民更幸福？哪一个国家的人民更民主自由呢？自说自话没有意义，我们看第三方的报告。
联合国有一个世界幸福指数报告。在疫情之前，加拿大人的幸福指数长期甩美国人几条街。即使疫情来了，加拿大经济受到严重打击，加拿大人的幸福指数也稍高于美国。只要是出过国，到过加拿大的美国人，绝大多数都承认加拿大人的生活要比美国更加人性化。
那么民主指数呢？就更别说了。美国已经跌出了全面民主的行列，排名全球第 26，属于有瑕疵民主国家；而加拿大全球排名 12，属于全面民主国家。
再来看自由指数，这一指数全球多个国家在做，包括美国自己。但加拿大基本上都在前十位之内，而美国基本上都在 15 位左右的水平。这就是说，大家公认，加拿大人享有的自由，比美国人还多。
如果我们知道这些事实，我想问一问 Carlson 先生，到底应该谁来解放谁啊？
在加拿大 BC 省和美国交界的界碑上，刻着这样一行字：“我们是同一个母亲的两个孩子”。但这不意味着这俩孩子相互不打架。1812 年，这俩孩子就打了一架。
战争的原因是多方面的，但最主要的原因是美国一直这样一个夙愿，就是要把英国的势力彻底赶出美洲大陆。1812 年英国正和法国拿破仑打得不亦乐乎，根本顾不着北美，因此美国人认为，“解放加拿大的时候到了”。
美国派出了超过 12000 名士兵，分四路攻击加拿大领地，而当时加拿大的英国守军只有 5000 人，另加 5000 加拿大民兵。但是因为美军后勤混乱，士兵无心恋战，英国军队取得了多次战役的胜利，趁机反攻进了美国。美国民兵反应迟钝，组织松散，被英国军队攻入了华盛顿首都，美国当时的总统麦迪逊向南逃亡。为了报复美国人焚烧多伦多的暴行，英军焚烧了美国的白宫。大家今天听到的美国国歌 “星条旗之歌”，可不是美国独立战争期间创作的，而是英军在攻下了华盛顿特区之后，继续向巴尔的摩攻击时，作者看到星条旗还依然树立，有感而发的。（这里科普一下，经常看到中文媒体将美国国歌说成是“星条旗永不落”，这是错误的。星条旗永不落 The Stars and Stripes Forever 是美国的军乐进行曲；而星条旗之歌The Star-Spangled Banner 则是美国国歌，正确的翻译应该是 闪闪的星条旗）。
战争的结果是美国彻底放弃了解放加拿大的宏伟目标，而加拿大则促进了自己的英语居民和法语居民的团结，最终成为了一个国家。
客观地说，美国人的这种希望推广普世价值的情怀，是值得肯定的。但这同时也会伴随着人类自身的某些弱点，通俗地说就是某种圣母情结，以为自己占据了道德高地就自然成为强势的一方，可以为所欲为，颐指气使。你想来解放加拿大，问没问过加拿大人民愿意不愿意推翻特鲁多政权呢？这里我也可以给 Carlson 先生一个数据。据同样是 IPSOS 民调（美国最知名民调之一），拜登总统的支持率 40% ；而特鲁多的自由党的支持率却是 45%。虽然不算高，但比美国总统要高啊。如果美军想推翻特鲁多首相，为什么不先推翻拜登总统呢？难道是因为美国人特别国际主义吗？
而且可能会令 Carlson 先生背过气去的是，在加拿大得到支持率最高的，是更加左派的新民主党NDP，支持率高达 53%。你说，你美军推翻了特鲁多，我们再支持一个更左的 NDP 上台，加拿大的首相就很可能是锡克教徒的辛格Jagmeet Singh。Carlson 这一类的美国右翼，又会如何表态呢？难道再入侵一次加拿大吗？
